Rakaman porno skandal, digunakan dalam putus asa untuk melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dipercayai terlibat dalam seks dengan pelacur dalam rangka untuk mengubah gelombang berpihak pada Barisan Nasional dalam pilihan raya Sarawak, menolak memudar bahkan selepas pemilihan Sarawak.
Ini adalah berita diterbitkan secara luas dan - menurut beberapa laporan - rakaman itu bahkan diedarkan di rumah panjang di Sarawak untuk meremehkan dan merendahkan Anwar dan menyajikan pembangkang di cahaya miskin untuk mendapatkan mileage politik bagi BN.
Polis menyatakan bahawa rakaman itu asli. Orang-orang dibuat merasa bahawa akan episod mesum akan terurai dan orang dalam rakaman itu terkena.
Berbagai laporan dalam domain awam mencipta persepsi bahawa itu adalah Anwar di rakaman porno. Polis menyampaikan kesan bahawa itu adalah masalah waktu sebelum Anwar terdedah kepada sebagai pemilik menonton Omega dicuri oleh pelacur. Jam tangan Omega tampaknya menjadi missing link yang paling penting untuk menentukan identiti Anwar.
Tetapi untuk kekecewaan mengucapkan mereka tidak ada nota pembeli di Taiwan, di mana menonton ternyata dibeli. Link yang hilang pergi hilang dan mereka tidak lebih dekat kebenaran.
Sekarang mereka mengatakan 'mereka tidak akan ragu untuk mengekspos kepada awam, jika perlu "pelaku" dalam video seks yang dipercayai serupa dengan pemimpin pembangkang Anwar Ibrahim. "
Dengan kata lain, apa yang mereka katakan adalah sama sahaja dengan kenyataan bahawa mereka telah mengenalpasti "pelaku" tapi mereka tidak cenderung untuk mengekspos "pelaku" kecuali hal itu perlu untuk melakukannya.
Masyarakat Malaysia adalah benar bingung. Apa yang dimaksudkan dengan kecuali hal itu perlu? Lalu mengapa mereka pergi ke panjang besar seperti untuk mengetahui pemilik arloji Omega? Anda mengambil kesulitan untuk mengesan menonton sepanjang jalan ke Taiwan.
Apa tujuannya? Bukankah itu untuk link "Pemain" untuk menonton sehingga anda pasti dapat mengenal pasti "pelaku" dan mengekspos dia?
Jika itu tidak perlu untuk mengenalpasti "pelaku" mengapa Anwar dilecehkan? Dia dipanggil untuk memberikan kenyataan untuk kedua kalinya terakhir (28 April 2011). Kecuali anda mempunyai bukti tak terbantahkan bahwa watak dalam video tersebut memang Anwar, tidak ada keharusan untuk meminta dia untuk melapor ke markas polis daerah Dang Wangi. Apakah kerana mereka ingin mempertahankan episode ini memalukan hidup?
Seolah-olah tidak ada masalah berharga yang lain di negeri ini bagi media untuk mengomentari dan bagi para pemimpin politik kita untuk membincangkan.Sudahkah kita menjadi begitu bejat bahawa skandal seks harus babi pusat perhatian dan mengambil begitu banyak masa dan perhatian bangsa?
Malaysia mempunyai hak untuk menjadi skeptis tentang urusan kotor keseluruhan. Hal ini jelas bahawa ada usaha bersama untuk menghabisi Anwar dalam kepentingan Barisan Nasional. Dia adalah satu-satunya orang yang berdiri di jalan mereka yang boleh mencegah memerintah meneruskan BN di Putrajaya. Bahawa kes yang sedang, akan hal itu tidak logik untuk mengekspos Anwar sekarang?
Tapi mengapa mereka tidak melakukannya? Adakah kerana "Pemain" dalam video ini adalah sebuah pura-pura? Jika itu Anwar, mereka akan pergi ke kota dengan maklumat ini selama pilihan raya Sarawak untuk meremehkan dan menghancurkan pembangkang dengan satu stroke. Media cetak dan elektronik serta blog dan laman akan gembira menyerbu dengan berita untuk hari akhir. Tapi itu tidak terjadi!
Tapi mereka mengheret kaki mereka dalam urusan ini terlalu lama walaupun tidak ada tampaknya banyak harapan menggali kebenaran.Mengapa mereka menghabiskan begitu banyak masa berkenaan dengan Anwar ketika ada masalah, sederhana langsung di depan pintu mereka menangis untuk ubat?
Para Datuk mengerikan Trio yang mempunyai sebuah video pornografi seharusnya dikenakan oleh sekarang.Para Datuk mengerikan Trio harus menghadap muzik untuk penapisan acara pornografi kepada awam. Dengan begitu banyak bukti yang tak terbantahkan terhadap trio menatap dan mencabar polis, mengapa ada begitu banyak kaki-mengheret? Mengapa ada keengganan untuk mengambil tindakan untuk menghukum mereka yang dimainkan video porno? Apa yang memegang polisi dan Jaksa Agung?
Karlal Singh telah benar menunjukkan bahawa pelacuran bukan merupakan tindak pidana tetapi menggunakan tempat untuk pelacuran atau hidup dari pendapatan pelacur merupakan suatu kesalahan. Menurut Karpal, "Sesiapa solicits atau importunes untuk tujuan pelacuran atau tujuan tidak bermoral di tempat manapun harus dihukum dengan hukuman penjara ..." Jika itu adalah undang-undang, di mana tidak sesuai Anwar ke dalam? Kesalahan apa dia bersalah?
Sebuah laporan mengatakan bahawa polis telah menemui tempat di mana hubungan seks berlaku dan dikenalpasti pelacur.Mengapa mereka tidak mengambil tindakan terhadap pemilik tempat untuk membolehkan tempatnya akan digunakan untuk "tujuan yang tidak bermoral"? Mengapa mereka tidak mengambil tindakan terhadap orang yang pengadaannya perkhidmatan daripada pelacur?
Penjahat merancang untuk menyalibkan Anwar telah dikenalpasti; penglibatan mereka dalam urusan kotor telah ditetapkan.Mengapa kita tidak bergerak di atas mereka?
P Ramakrishnan adalah presiden Aliran
No comments:
Post a Comment